images (2)


1: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:44:16 ID:Vjd
はい、論破が流行語大賞候補だってよ

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:45:02 ID:6EB
みたことある
はい、論破

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:45:33 ID:Vjd
>>2
それ反論

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:47:06 ID:6EB
>>4
だからその反論で相手の説を打ち破っただろ？それを論破というんだよ

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:50:29 ID:Vjd
>>6
相手の説を打ち破ってないやろ
証明しないとな

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:51:31 ID:6EB
>>11
グエー論破されたンゴ

これでみたことあるなはい、論破

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:48:30 ID:3EH
金より大切なものなんて存在しねーよｗｗｗｗｗ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:46:33.12 ID:4SCPpvLWO
誰か反論してみろよｗｗｗｗ

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:47:20.55 ID:+Xof4AYP0
だったら金を使えないだろ　論破終わり

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:49:05.59 ID:NIf66Fd10
>>2
俺は今、本物の論破を見た

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:54:51 ID:xCc
>>8のコピペは正に論破やんけ

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:55:43 ID:Vjd
>>22
「大切なものは使うことができない」は正しいか？

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:56:26 ID:sjw
>>24
一番大切なものをそれ以下の物と交換するのか、と言っとるんやで

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:57:19 ID:xCc
>>25
これ
代わりに答えてくれてサンガツ

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:59:02 ID:Vjd
>>25
>>28
お金と交換されたものは同価値やと思うやで

すくなくともお金より上ではない

30: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:00:11 ID:Vtq
>>29
そう言う意味じゃないやろ
命を捨ててゴミを守ったとしてゴミは命と同価値じゃないやろ

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:01:29 ID:Vjd
>>30
お金で言ってくれ

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:02:23 ID:kHY
>>33
心臓を売って金を得る

心臓と金は同じ価値やろか?

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:03:18 ID:Vjd
>>34
同じ価値やろ

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:45:07 ID:pCD
言いたいだけ

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:45:53 ID:R1j
いいえ、論破

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:48:18 ID:jMo
まーたおんj民が論破されてしまったのか

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:49:04 ID:OCF
論破された・・・クッソ！空でも見上げるか・・・

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:49:54 ID:Vtq
てか学会行ってればいくらでも論破なんて見れるだろ

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:51:42 ID:kHY
ワイはイケメン

論破してみ?

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:52:28 ID:9LD
>>13
論　　破　　ァ　　！！！

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:53:21 ID:wfR
ダンガンロンパやれば見れる
はい論破

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:53:30 ID:rVB
ろん‐ぱ【論破】
［名］(スル)議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を―する」

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:53:50 ID:rVB
(議論せな)アカン

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:54:07 ID:kHY
【論破】
《名・ス他》議論して相手の説を破ること。言い負かすこと。



確かに議論して相手が認めないと論破やないな

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:54:25 ID:wfR
ホモでせっかちなおんJ民に議論なんて…

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)18:54:55 ID:kHY
ワイは論破って議論しなくてもええと思うわ

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:00:52 ID:NYH
イッチがアホすぎて狙い通りにならないパターンのやつやな

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:01:16 ID:rbK
「はい論破」という論破したつもりになれるさいきょうのことば

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:09:02 ID:8Js
このイッチは論破を見たことがないのではなく
議論を理解できていないか、論破を認めようとしないだけやな

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:16:37 ID:6EB
>>43
これ、認めないだけ

47: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:12:11 ID:9HJ
ええんやで

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:17:38 ID:QPB
同意が欲しいならはじめからそう言えよ

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:42:39 ID:eCy
最近使われてる論破になってないはい論破は悪役の覚えとけよ的な捨て台詞にしか見えない

64: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:53:47 ID:Vjd
>>63
論破を見たことあるかないかの話か？

ワイは見たことがない←いや、ワイはあるで
これが論破になると思うか？

69: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:57:58 ID:6EB
>>64
みたことあるかないかの話でみたことがある人がいるなら充分な材料やろ

65: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:55:30 ID:I10
ハメカスが8秒で論破されてるの思い出したわ

66: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)19:55:57 ID:Vjd
>>65
どんな内容か覚えてる？

70: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:00:05 ID:MvQ
まずおんjで議論しても相手が負けを認めることはないから論破やできんのちゃうか？
面倒になったらROMるやろし

71: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:00:11 ID:qh0
他のスレ貼られてもわざわざ見ないよな

83: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:08:30 ID:RqK
論破を見たことある？

　無い ─┐　　　┌───わからない　9％
　11％　　│_..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　ｌインターネットで見た８０％　　 /
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

84: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:08:43 ID:GTc
最近寒くない？

はい寒波

86: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:09:23 ID:jOS
>>84
はい真っ裸

93: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:11:26 ID:Vjd
ワイは論破は存在しない派ではなくて見たことない派や

論破があれば見たいし、それが論破ならばそれで終了

154: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:57:51 ID:qX2
>>153
おっ！これで解決やん？

118: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:28:16 ID:fjv
>>110
じゃあ別の例を出してみよう
藤浪がいかに優れた投手かを論じてる人がいたとする
その人に向かってワイが、
「藤浪ってイニング食われへんやん雑魚やん」
と、完全に最初から間違ってる（けどワイは間違ってると気付いてない）
反論をしたとする
それに対して「ほいイニング数」って出されて、ワイが涙目敗走したら、
それはワイが論破されたことになる？

123: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:30:22 ID:Vjd
>>118
それも事実の不認識やないか？

125: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:31:32 ID:fjv
>>123
事実の不認識の意味がわかってなかったわ、すまんな
するとイッチの考えてる論破は、前提として、
両者が知識の上では間違いを持ってないことが重要なんか？

106: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:20:30 ID:qX2
>>100
「データを提供して」ってあるやん
ほんで質問者が納得しとるんやから何がおかしいん？

95: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:13:14 ID:Y5r
ネットで名無しがやってるのは
議論じゃなくてレスバトル

99: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:15:07 ID:fRJ
>>95
レスバトルとレズバトルの違いってなんや？

102: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:17:08 ID:rBA
>>99 だった

104: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:17:56 ID:QPB
>>99
見てて腹立つのがレスバトル
見てて立つのがレズバトル

113: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:25:32 ID:2yc
>>104

116: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:26:36 ID:QPB
>>113
なんや、自分がされて嫌なことを自分が誰かにするのか
非生産的やなあ

96: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:13:42 ID:MvQ
ブラジルの音楽ってなんやったっけ？
はい、サンバ

108: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:23:11 ID:rn6
×実際、「論破」って見たことないよな
○実際、「論破」ってされたことないよな

なのでは？

109: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:23:18 ID:qX2
>>108
これ

137: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:37:53 ID:1Oj
議論して相手の説が間違ってると証明できりゃ論破やろ
ちゃうんか？

151: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:53:54 ID:Vjd
どちらかが正しく、どちらかが間違った意見で議論がある←これ前提

証明に個人の感想が全く入らず、かつ相手方の単純な事実の不認識に起因するものではない場合が
論破かなあ

157: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)20:59:14 ID:BHa
クソコテの決め台詞が流行語になる時代

175: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)21:40:16 ID:9HJ
要するに論破が何かよく分からんから
見たこと在るかどうかも分からん
ってことでいいんか？

178: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)21:43:12 ID:Vjd
ワイもよくわからなくなってきた・・・
>>175
案外そうかもしれん・・・すくなくとも今まで論破とされてきたものの中にワイが納得できる論破はなかった

176: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)21:41:12 ID:mLu
なんかめんどくさくなってどうでもよくなったンゴ…
論破と関わりのない楽しい人生を送りたいンゴねぇ…

190: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:02:38 ID:Vjd
実はワイがこのスレ立てをしたとき、あのお金コピペが張られることは想定内だった
お金より大切なものはない→正しいのならばお金はほかのものと交換できない

お金と交換されたものは同価値であるから、お金より大切ではないってのが成り立つから論破ではないと思う。
>>189
お金が一番大切である、ではなくてお金より大切なものはない、だから同等のものはあってもええんや

193: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:05:40 ID:qX2
>>187
>>189
>>190
なんかワイの頭じゃついてこれなくなってきたで...
とりあえずあの金コピペじゃアカンということやな

194: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:05:40 ID:QPB
>>190
確かに。
じゃあ金で買えるものは全て大切で、金で買えないものは全て金や金で買えるものより大切じゃないということになるが、よろしいか？

195: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:07:35 ID:Vjd
>>194
金で買えないものっていったら例えばなんや？

196: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:08:14 ID:qX2
>>195
命とか才能とか不定形なものかな

197: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:09:25 ID:Vjd
>>196
そこには個人の感想が入ってきてしまうな
命のほうが大切！っていう人と大切じゃない！っていう人・・・
もはや議論する意味すらない

199: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)22:09:52 ID:QPB
>>195
そらその人や法律次第だから定義できんので具体例ナシや

187: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/29(日)21:56:59 ID:fjv
具体的なたとえではないんやけど、イッチの言う理想的な論破ってのは、
例えば死刑賛成派と死刑反対派の議論があったとして、
死刑賛成派が、死刑に賛成するその理由を全部挙げたとする
で、その理由のもとに、死刑反対派が死刑無しでその理由すべてを解決する解決策を提示することができれば、
論破したって感じになるんやないか？

>>183
「すべてのケースにおいて汎用的に使える金の重要性が損なわれたわけではない」
って反論されたらしまいじゃね？
「その時々で金より大切なものがあるから金と交換するんだろ」って論と、
「汎用性が命やんけ」って論が対立して勝負つかんやん

204: sage 2015/11/29(日)22:56:10 ID:VFY
金より大切なものなんて存在しねーよｗｗｗｗｗ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:46:33.12 ID:4SCPpvLWO
誰か反論してみろよｗｗｗｗ

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/18(水) 18:47:20.55 ID:+Xof4AYP0
だったら金を使えないだろ　論破終わり

金を使って必要なもの、大切なものと交換する
金より大切なものなんかない
だったら金使えねー使う意味がねーで論破にならんの？

引用元: ・実際、「論破」って見たことないよな

タグ ：
#論破
#議論
#キチガイ
#AA